Направленность тренировочного процесса и её значение. ч.2
Отправил Владимр_Р в вт, 11/20/2007 - 11:06.
Из этого следует, что нет и не может быть универсальных, одинаковых для всех спортсменов, независимо от направленности тренировочного процесса критериев оценки уровней вегетативных функций и их соотношений.
К сожалению, в современной функциональной диагностике это не учитывается или учитывается еще недостаточно, так как обычно используются одни общие для всех спортсменов критерии оценки функционального состояния. Такие критерии были в свое время разработаны при исследовании спортсменов, тренирующихся в достижении выносливости при выполнении работы циклического характера средней интенсивности. Эти критерии оценки сегодня являются общепринятыми, хотя очевидно, что при этом ошибочно абсолютизируются характерные особенности только одной категории спортсменов в качестве критерия оценки такого состояния всех остальных. Такой принцип оценки неверен в своей основе, поскольку в приспособлении к конкретным условиям среды, каковыми являются направленность и характер тренировочного процесса, функции вегетативных систем приспосабливаются также конкретно и специализированно, как и морфология.
Из сказанного следует, что рост спортивных достижений в различных видах спорта не всегда сопровождается одинаковым повышением у Спортсменов функционального состояния всех органов и систем организма. На определенном достаточно высоком уровне спортивного мастерства в этом не только нет необходимости, но и стремление к такому выравниванию недопустимо и отрицательно сказывается на спортивных результатах. Поэтому не надо удивляться тому, что спортсмены высокого класса в ряде видов спорта не в состоянии подчас выполнить все нормы ГТО.
Таким образом, очевидно, что не следует оценивать по одним и тем же критериям функциональное состояние спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса, так как они отличны друг от друга не только морфологически, но и функционально.
Если не учитывать то, что следует называть специфической гармонией вегетативных функций у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса, неизбежно могут делаться неправильные выводы на основании, например, более низкой величины жизненной емкости легких у представителей одних видов спорта или отсутствия брадикардии у других. Вместе с тем именно такие показатели могут оказаться свойственными и целесообразными для данных конкретных видов спорта.
А если исходить из необходимости одинаково высокого уровня функционального состояния систем и органов всех спортсменов, независимо от направленности тренировочного процесса, неизбежно нарушится сформировавшийся в результате длительной тренировки определенной направленности, биологически целесообразный стереотип и этим снизятся возможности спортсмена достигнуть высоких результатов в данном виде спорта.
Все эти соображения ставят перед спортивной медициной новые, очень сложные задачи. Прежде всего, возникает необходимость глубокого изучения неравномерностей уровней вегетативных функций у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса. Поскольку со всеми этими сложными вопросами спортивные врачи сталкиваются постоянно, потребность внести в них ясность становится насущной практической необходимостью. А это может и должно привести к пересмотру существующих функциональных проб, отказу от ряда существующих стандартов, изменению методики оценки результатов проб в зависимости от направленности тренировочного процесса и т. д. Очевидно, что у спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса не следует использовать одни и те же пробы и тесты, не рискуя впасть в ошибку. Исследование спортсменов вне связи с направленностью тренировочного процесса по одному шаблону приводит подчас к неверным выводам и обобщениям и тормозит или неверно ориентирует развитие спортивно-медицинской и педагогической науки.
В настоящее время представляется правомерным ставить вопрос об отказе от единой пробы, а главное, от одинаковых принципов ее оценки для всех спортсменов, независимо от их спортивной специализации. Разумеется, речь не идет о том, что каждому виду спорта нужна своя функциональная проба, которая решит все проблемы функциональной диагностики. Даже так называемые адекватные или, вернее, имитирующие пробы не всегда заменяют исследования в естественных условиях. Кардинальное решение этого вопроса - дело будущего, однако учитывать при проведении функционального исследования направленность тренировочного процесса в каждом случае необходимо уже сейчас.